Joar

Город:
На ХТ с: 2008 года
Сообщений: 4

Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
Репутация: 6
Профиль: на форуме
На сайте был 23/06/2014
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя

Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
Surly Krampus 29+
Обод 50 мм + 3 дюйма покрышка.
http://forums.mtbr.com/29er-bikes/surly-krampus-802452.html
Изображение
andr, вы смогли бы сделать найнерскую раму под заказ? Нужен набор параметров, которого ни у кого нет. Под короткую жесткую вилку (без варианта с аммо), ось x12, BB30, конический стакан, 27.2 подседел, ну и ваши технологии по перьям - с комфортным задним треугольником.
Какие самые легкие фабричные вилсеты под диск для найнера?
Mavic C29ssmax Disc? Сколько весят Bontrager Race X Lite 29 disc?
Еще есть варианты? У шимано вот что то было.
Давно хотел узнать мнение прогрессивной общественности (особенно Andr'а, как пророка движения) - что можно сказать при сравнении топовых циклокроссового велосипеда с найнером на жосткой вилке?


Например что то типа (недостающие компоненты, ну там колесеки легкие и вилку на найнерб - навесить):

http://www.specialized.com/bc/SBCBkMode ... 08Tricross

http://fisherbikes.com/bike/model/superfly

Речь идет не про конкретную дисциплину соревнований каких-нибудь, а ,допустим, про катание по усредненной пересеченной местности.
Вроде как у найнера удобная для пересеченки низкая рама, грязевые просветы больше. С другой стороны циклокросс возможно легче будет, руль баран еще на ровных участках поможет.
На каком то ресурсе буржуйском встречал мнение бывшего гонца циклокроссера - дескать раньше он считал найнеры и вообще мтб убогими, а сейчас не думает что у кроссового вела будут премущества перед найнером по грязи (ну даже на трассе циклокросса), а думает совсем наоборот.
В общем - есть ли у кого что сказать?

Друзья: